用友远程通与瑞友天翼4.0的对比

golden189

用友远程通是中国首创的远程快速应用接入解决方案软件。实施用友远程通解决方案可以帮助客户集中部署、集中管理应用软件，大大提高应用程序的接入和使用速度（彻底解决了VPN接入速度慢的问题），同时提高了企业业务数据的安全性（比传统的VPN更加安全）。从长远来看，不但降低了企业IT总成本（包括网络带宽、硬件升级和应用管理、维护成本），同时也大大提高了整个企业的生产效率。
主要功能：
1．高效利用网络宽带
ERP/OA/CRM等应用程序的远程应用全面提速，数据传输只需28kbps；C/S应用程序的B/S模式应用；
2.集中管理，便捷接入
Web方式访问，应用软件和RAS客户端免安装，简化企业信息化软件的部署、管理，降低IT投入；傻瓜式操作，支持本地输入法。
3.加密认证，安全接入
具备多项安全保障：如CA证书、EKEY认证，接入网关、数据流加密等等
4． 低维护，快速应用
安装发布程序简便，WEB界面客户端实现零安装、零维护
5.低带宽，快速接入
客户端用MODEM就可以轻松实现应用程序的快速访问，网间传输的仅仅是键盘击键、屏幕变化的信息，彻底摈弃过去冗余无效的数据传输模式。
用友远程通客户价值：
1.对于整个公司
快速接入实时信息，快速的响应客户需求，且以最低的成本更好的保护公司的数据。提高员工生产效率，降低总体拥有成本。
2.对于管理层和公司员工
不管是本地、远程的还是移动的，也不管他们身在何处，采用什么连接方式都可以快速安全的接入，进入公司的信息化平台，享受快捷的、连续的、直观的现代化办公体验。
3.对于信息部的员工
能够同时为所有用户快速部署、升级和修补应用，避免了繁琐的重复安装、配置和升级，大大的减少了前期实施和后期维护的工作量，节约了大量的时间和差旅费。而且，在单点控制整个系统的同时，能够更好的控制整个系统的安全性能。

天翼V4.0最让人振奋的是无需终端服务(Terminal Server)的支撑，这项技术领先国际水平，目前远程接入行业在无一款产品能做到，无需终端服务(Terminal Server)的支撑，不但大幅降低用户的购买成本，而且率先支持Windows XP操作系统和Vista操作系统，使用户无购买高价的Windows 2003 Server操作系统就可以轻松的在Windows XP和Vista环境下部署远程应用服务器。
　　由于完全独立化设计，系统的资源占用和效率比天翼V3.X系列有大幅改善，连接速度更加清爽。
　　天翼V4.0为广大ADSL用户免费提供了动态IP定位服务，使用户无需购买固定IP地址或者购买第三方DDNS服务就可以轻松部署远程应用服务器。
　　天翼V4.0为广大用户提供跨运营商的加速技术，用户可以任意选择互联网上大量免费的http/socks代理服务器实现跨运营商的快速互联。
　　天翼V4.0只需用户拥有http/https链路就可以跨互联网访问远程应用，无需开放其他任何端口，从而支持高安全网络环境下的部署问题，使用户部署远程应用时更加简单。
　　天翼V4.0提供了傻瓜式部署向导，无需任何网络知识就可以轻松架设远程应用服务器。
　　天翼V4.0在天翼V3.x系列产品集群基础上，增加了基于IP动态漂移技术的负载均衡和故障转移能力，可以更好的支持大规模并发访问。
　　天翼V4.0提供了系统资源共享优化技术(共享程序代码段资源，双缓存I/O信息)，可以成倍提升服务器的负载能力，属于业界首创技术。

有没有人使用过这二种产品,对比一下谁更好......

cjwhu2008

这个软件还没用过呢.

waycc

远程通就是科迈的迷你版,垃圾挖

what

　　还没用过，帮顶上去了。

gxxcq

还没用过，帮顶上去了。

hezdd

瑞友真的不需要微软的终端服务么！？
如果是的话，那可太利害了！一定要尝试一下。
思杰太贵，又全是英文，看不懂啊，不知道怎么设置，虽然安装过，但一直不会配置，所以也没有用过。
用友远程通尝试过，除了安全之外，暂时还没有发现比终端服务强在哪里——比如速度...

surma

不过瑞友的服务真的是太不好了.

相对来说还是相信用友这个品牌.虽然贵了点.

snowfox

　　没有用过，不过如果将来需要的话我也支持用友，毕竟用友自己做的远程通运行自己财务软件放心些。。

xiaocuo

远程通我已经有一个客户在应用了，效果不错。

wblgdych

了解了,分析的不错,谢谢.

where

使用用友当然支持用友的啦。

说不得

瑞友挺不错的，有机会试试用友的。

white

虽然还没有使用远程通，不过要支持用友啦。

dim

永远支持用友财务软件。

sign

瑞友天翼4.0也蛮不错的嘛。